Polêmicas iniciativas de votação para apostas esportivas tribais registradas na Califórnia

Foram apresentadas duas iniciativas de apostas esportivas na Califórnia que concederiam às tribos de jogos do estado um monopólio nas apostas esportivas presenciais e online. Se aprovadas, as medidas abririam o caminho para as apostas esportivas online no estado mais populoso da união, por meio de emendas à constituição estadual.

A primeira medida, conhecida como “Lei de Proteção aos Jogos Tribais”, permitiria que o governador firmasse acordos de jogos com tribos reconhecidas pelo governo federal para autorizar as apostas esportivas online. Isso é frequentemente conhecido como o modelo “hub-and-spoke” (centro e raio).

No entanto, há dúvidas sobre a legalidade dessa abordagem. Recentemente, o acordo de jogos da Tribo Seminole com a Flórida enfrentou vários desafios legais, o mais recente no Tribunal Supremo dos Estados Unidos.

A segunda iniciativa de votação, denominada “Lei de Regulamentação de Apostas Esportivas e Proteção aos Jogos Tribais”, proíbe entidades não tribais de oferecer apostas esportivas.

A Lei de Proteção aos Jogos Tribais também impediria as tribos de licenciar as marcas de operadores de apostas esportivas dos EUA. Em vez disso, elas seriam obrigadas a operar sob seu nome reconhecido pelo governo federal ou sob o nome de uma marca própria.

As tribos pagariam 15% de sua receita bruta de jogos para o Fundo de Compartilhamento de Receita de Apostas Esportivas Tribais, que divide a receita com tribos não relacionadas a jogos. Outros 10% seriam direcionados para o Fundo de Saúde Mental e Assistência a Moradores de Rua da Califórnia.

Tribos criticam medidas de votação na Califórnia

No entanto, apesar de concederem exclusividade estadual às tribos, as medidas receberam uma reação em grande parte negativa por parte do lobby de jogos tribais da Califórnia.

Em um comunicado, a Associação Indiana de Jogos da Califórnia (CNIGA) disse estar “profundamente desapontada” com o fato de os patrocinadores das iniciativas de votação não terem procurado a organização para consulta ou contribuição. “Em vez disso, a CNIGA e nossas tribos membros foram alertadas para a existência delas quando foram apresentadas ao Procurador-Geral hoje”, acrescentou.

“Decisões que determinam o futuro dos governos tribais devem ser tomadas pelos próprios governos tribais. Embora os patrocinadores dessas iniciativas possam acreditar que sabem o que é melhor para as tribos, nós os encorajamos a se envolver com a Nação Indígena e perguntar, em vez de ditarem.”

A identidade da organização por trás das iniciativas, que foram apresentadas ao Gabinete do Procurador-Geral do estado, não foi tornada pública.

No entanto, um indivíduo chamado Ryan Tyler Walz assinou ambas as medidas de votação. Walz não é amplamente considerado uma figura conhecida na indústria de jogos dos EUA.

As medidas também listam Reeve Collins como o contato de mídia, o co-fundador e ex-CEO do provedor de tecnologia de jogos com dinheiro real e social Pala Interactive.

As medidas de votação marcam a mais recente tentativa de legalizar as apostas esportivas online no Estado Dourado.

Em novembro passado, a Califórnia votou em duas iniciativas de votação rivais.

As medidas, que opuseram os interesses de jogos estaduais a uma coalizão de operadores de apostas esportivas dos EUA, foram finalmente rejeitadas de forma esmagadora pelos eleitores.

isabella da silva
isabella da silva

Table of Contents

Must Read